[杂文] 楚汉传奇观后感

[复制链接] 【举报中心】
查看15 | 回复0 | 2024-8-13 17:15:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
是否想更深入地了解“楚汉传奇观后感”下面的资料或能帮到你。怎样避免自己的观后感变成流水账呢?随着时代的发展和进步,我们所看的电视节目类型越来越多种多样,一部高质量的电影作品,总能让人眼前一亮。观后感是在观看后的基础上生发感想,只有认真观看,才能对作品有深刻、全面的理解和把握,请记得将本网页的URL保存到您的收藏夹中!
楚汉传奇观后感【篇1】
至今为止留下记忆的三部剧是步步惊心、美人心计和楚汉传奇。步步源于妹妹的极度推荐,喜欢她因为虽是穿越但是里面的历史人物终局符合历史,以及惊心的一爱一情触人心弦。喜欢美人是因为里面的聪慧和不让人纠结的剧情。但虽人物结局符合历史,却掺杂许多不合历史的剧情。而楚汉传奇不同,不但人物结局符合历史,就是人物发展过程也符合历史。可称为一部史剧。
细细琢磨每一个的经历,让我熟知了秦末汉初的历史。了解了那些名将贤士们的勇谋和智慧。也知道了许多名谚的出处。更加相信一件事,那就是人无完人,就是纳谏招贤是何其重要;其次即使你是上天所眷顾之人,但是人生中若有违天道之大悖逆,终会有凄惨的结局。
项羽力能扛鼎,冲锋陷阵,战无不胜,但最后败了。他就像一个不成熟的孩子,刚愎自用。若能听取老谋深算,想为建国付出毕生一精一力的军师范增之谋略,想必天下也非他项羽莫属。但是箭杀五万坑杀二十万秦国降俘这一决策已偏离天道。即使他的一爱一将再?,范增再有谋,都已不可挽回上天对他的弃绝。终自刎于垓下。
刘邦,有谋略纳忠言知人善任且用人不疑,这是他的优点。试想一个二十多岁的项羽一毛一头小子怎能和一个四十多岁有着过多人生经历的刘季相比。还有一个重要因素他有一颗同理心。他怕死,他知道许多普通之人也像他一样有一颗求活之心。项羽太过残暴,杀害已降秦王火烧阿房宫,而刘邦入关中约法三章,大获民心,又有一个会抚一慰百姓的萧何,怎能不胜,从心理战术方面来讲他已经胜了。再加上上天又赐他一韩信大将。但是每个人都有缺点,刘邦也不例外。贪图富贵,吃喝享乐,脾气暴躁,开国初,听谗言,杀韩信。另外他刘季贪恋美色,先有曹氏再有娥,和吕氏前有盟约誓言,后又有戚夫人、薄等等。到哪里都不停止他的一温一柔乡。这让我想起了大卫王,一个守义蒙神喜悦的王,却因为一个女人让自己后半生在刀剑当中度过,即使神不曾弃绝他。唉、可惜了一代君王比他的臣子们死的都早。表相箭伤恶化实则呢?
韩信,从一介布衣,到执戟郎中再到治粟都尉最后到大将军。在百度百科里典故最多的一人(我所知道的)。每次剧情转向他我都会特别开心。只是可惜了一代名将。陈述一下与他相关的典故。<胯一下之辱、一饭千金、萧何月下追韩信、成也萧何败也萧何、解一衣推食宁负汉皇?功高震主、百战百胜、(狡兔死、良狗烹;高鸟尽、良弓藏;敌国破、谋臣亡。)明修栈道、暗渡陈仓。>等等太多了,以后再慢慢研究了?
楚汉传奇观后感【篇2】
昨天晚上,我和父母看完了《楚汉传奇》的最后两集。当看到韩信被吕后诱杀时,我的泪水几乎要夺眶而出。看完后,我查阅史书后才得知,刘邦成就帝业后,七个异姓王被杀的被杀,逃跑的逃跑,造反的造反。可他们都是在楚汉之争中,为汉王立下赫战功的大功臣啊!有的人,就比如韩信,他的功劳谁也比不上,若不是他的十面埋伏,四面楚歌,汉王怎会取得最终的胜利!还有卢绾,从沛县就开始跟着刘邦,可最后眼见其他异姓王被杀,也只好逃到了匈奴。
为了大汉基业,刘邦杀掉了与他患难与共的兄弟;为了自己,他和他们反目成仇。
说到刘邦,就得提到项羽。在楚汉战争中,他可以说是出身最好的一个,也是最傻的一个。我为什么会说他傻呢?原因主要有三点:
一、刚愎自用。
范增是项羽的一个谋士,他曾多次给项羽献计,可项羽就是不听。鸿门宴上,范增让项羽杀掉刘邦,可他不予理睬。试想,若那里项羽杀了刘邦,就不会有后来的楚汉战争,历史就会被重新书写。后来,项羽开始不相信范增,范增忧郁成疾,最终病死。
韩信也曾经是项羽的手下。若是项羽任用韩信,那么刘邦的势力也不会那样强大。
不仅是范增,项羽身边的人给他的计策他若能认真听取,终了时也不会那么惨。
一意孤行,固执己见,这是他失败的一个主要原因。
二、妇人之仁。
项羽有许多次都可以杀掉刘邦,可他每一次都错失良机,声称不愿作这样的无耻之徒。在一次两军对峙的时候,他的一个将军把刘老太公抓到军前,架上一口油锅,说刘邦要是再不露面,就把他父亲给烹了。可刘邦一见,竟对项羽说,咱俩是结拜兄弟,我爹就是你爹。你要给我爹烹了,别忘了到时候,分我一杯}!嘿,项羽最后还是没那个胆儿,灰溜溜地放了刘老太公。
可是别忘了,历史是由胜利者书写的。别管他是靠什么方法取胜的,只要他胜了,他就是NO.1。项羽,不管他有多仁义,有多善良,后人看到的只是他的失败,没有人说他的仁爱之心。同样,刘邦赢了,人们只会说他当初是怎么用离间计、苦肉计击溃了项羽,人们只会说他果断、智慧,会任用贤才。“妇人之仁”,这也是项羽失败的主要原因之一。
如果说前两条对于项羽来说,只是间接因素,那么这一点就是致命的了。公元前2,项羽被几十万汉军围攻,逃到了乌江边。有一个船夫愿载他回江东招兵买马,再与刘邦一战。可他却说,无颜见江东父老!然后就在乌江边自刎了,年仅31岁。他有什么无颜见的?谁没有失败过?刘邦败得不更惨?他才31岁呀!凭项羽的实力,他完全可以回到江东,训练兵马,与刘邦再战,一雪前耻,可他却选择了最无谓的牺牲。我们真是哀其不幸,怒其不争啊!
“破釜沉舟”、“多多益善”、“四面楚歌”、“十面埋伏”……战火已离我们远去,战场的喊杀声也渐行渐远。留给我们的,只有这一个个脍炙人口的成语,喟叹着当年的时光。
公元前202年,汉朝建立。
公元9年,西汉,亡。
楚汉传奇观后感【篇3】

现在,由高希希执导,投资近两亿的电视剧《楚汉传奇》已经在热拍,这显然是明年电视剧坛的一件大事。但是,由于该剧的导演高希希所犯的致命错误,将注定了该剧将又是继新版《红楼梦》后的一部大型烂剧。
和当年的李少红一样,高希希这次又犯了不尊重观众的老毛病。完全想当然的将自己的意志强加给观众,具体来说就是选择演员上的巨大失误。
首先作为刘邦来说,高希希竟然选择了文气十足的陈道明。儒雅有余,霸气,草莽气明显欠缺的陈道明扮演张良倒是十分对路,但要扮演一代枭雄刘邦显然过于单薄。相反,到是剧中另一位演员孙海英十分适合这个角色。
不过陈道明毕竟是一个老演员,多少会借助演技来弥补自己气质上的不足。但是,选择何润东来扮演项羽,则是一个致命的错误。
何润东无疑是一个气质非常鲜明的演员,但由于其经历和文化背景的原因,整个人气质过于单薄,因此虽然年过三十,但仍旧是情场情种、莽撞愤青、街头不良少年的混合体,完全跳不出一般青春偶像剧的层面,总之,青涩依旧。
也许有人会说,就算是这样,毕竟何润东有着大批粉丝,有了他就能保证收视率。再说,谁见过历史上真实的项羽是什么样?
的确,这个理由非常充分,而且我们的高希希导演显然也就是为了讨好青年观众而选择了何润东。但是,就像所有那些自以为聪明的主一样,往往过于自信,但是却没想到的是,客观规律,或者说艺术创作规律是不可能迁就你的,你违反了规律多少,那也就会反过来等着遭受规律相同,甚至是成倍的惩罚。
大凡懂点艺术的人都知道,在艺术创作中,有一条颠扑不破的铁律,那就是“英雄从来都是他的对手造就的”。要塑造一个英雄最根本的一条,就是必须给他安排相同量级的对手。要是武松打的不是虎而是狗,鲁智深不是用手而是用刀杀的镇关西,李逵劫的不是法场而是婚礼,周瑜打败的不是曹操而是山贼,诸葛亮空城计骗的只是蒋干,
那这帮英雄也根本就不是英雄了。我们的确不知道历史上的刘邦和项羽长什么样,但把老辣的陈道明和青涩的何润东放在一起,就像是让泰森来对付周星驰一样,就是小学生也看得出,那根本就不是一个量级的。
这个错误直接导致的结果就是这部剧没有任何戏剧张力可言,说得直白点,这部剧没看头。原因很简单,两个不是一个量级的对手交锋没有悬念可言,从一开始胜负早就一目了然。同时,观众还会抱怨,既然是收拾这么一个傻乎乎的街头小玩闹,用得着我们的陈道明先生,还有他手下的那帮同志费那么大的劲嘛!而就是到了最后项羽乌江自刎,观众的反应是,这小子总算死了。项羽那种激荡至今的英雄豪气不但荡然无存。而且坚持到最后的观众还会质疑,既然项羽是这个一个小愤青,他怎么会一战将秦军主力摧毁,并又一次次地将刘邦打得头盔卸甲,并号称西楚霸王?
总之,正是因为高希希在主要角色项羽扮演者上的失误,将彻底导致该剧水准大跌,最终一败涂地的命运。不管它当时如何喧嚣一时,最终将和新版《红楼梦》一样,成为有一部超级烂剧而草草收场。
楚汉传奇观后感【篇4】
用了好长的时间,终于把力拔山兮的西楚霸王项羽浑身本领,但宁为义死,不为利活,做事中规中矩,有勇无谋,推翻了暴秦,得到了天下却又分于诸侯,最后被韩信逼得走投无路,自刎于乌江边上,年逾四十,书写了一段可歌可泣英雄悲歌。集草根与光棍于一身,40多岁还游手好闲,不谙劳作,其父骂其无赖的刘邦,却巧取胜利成果,建立大汉王朝。
刘邦的胜利,与韩信的军事才能密切相关,他入汉中后,明修栈道,暗渡陈仓,还定三秦,奇袭彭城,背水一战,十面埋伏……都是中国历史上的经典战例,让后人羡慕而又崇拜。刘邦的胜利,同样是谋士的杰作。特别是依了张良、陈平之计,离间亚夫,合围项羽,让霸王别姬,四面楚歌,最终自刎。
成也萧何,败也萧何,萧何是韩信的恩人,同时害了韩信一生,是刘邦的左膀右臂,所谓的第一功臣,他与樊哙、周勃、曹参、卢绾、夏候婴等一样,都是为刘而生,刘因他们得了天下,他们也因刘才有了前途。凡事都是缘,一切都是命。后来的隋唐英雄,梁山好汉,都是一个道理。
夏商周秦西东汉,三国两晋南北朝,隋唐五代又十国,辽宋夏金元明清。历史在延续,每段历史皆如歌,恩爱情仇是音符。
愿你我都有一段传奇!
楚汉传奇观后感【篇5】
刘邦能打败不可一世的项羽,为什么?历史上刘邦有过一段自我总结:“夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必克,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此其所以为吾擒也。”
这个分析是中肯的。刘邦以其志向和个人魅力组织了庞大的刘邦集团,又有效整合了这个集团的智力、物力、人力,综合战斗力发挥到最大;而项羽因其刚愎自用,成了孤家寡人,实际上是独力与刘邦集团对抗。所谓未决而胜负已分,有何悬念?
项羽虽败,却丝毫不影响他在之后的两千多年时间里获得应有的尊重和赞誉:其24岁起兵反秦,27岁成为西楚霸王,30岁自刎乌江,是一位当之无愧的英雄豪杰;其勇略,中华数千年无出其右者;其铁血柔情,比之刘邦的政治权谋,更有一番令人可爱处。他是一个能让勇士誓死追随的统帅,是一个让美女虞姬自刎以随的男子汉;项羽自刎乌江,成就了一个举世无双、悲壮英雄的绚丽形象,使他获得了更多同情。
应该这么说,从政治的角度来讲,刘邦必胜、项羽必败,刘邦是天生的统帅、项羽是天生的将军,两人高下有别;而从人性的角度来讲,我们更亲近项羽,也更喜欢他。刘邦以其雄才伟略,驱驰天下豪杰,措天下于衽席之上,打下汉帝国4基业之基础,可谓千古一帝――但他没有原则,不讲规矩,不守诺言,不讲信义,不重爱恨,精擅权术,真是“三百步以内,无人愿近前与之为友”;项羽不同,他敢爱、敢恨,豪气干云,信义为先,犯其怒者、虽远必诛,受其恩者、虽微必报,哭笑由心、决不虚伪做作,更像是我们出门遇到的敢于路见不平、拔刀相助的英雄好汉!
楚汉传奇观后感【篇6】

满汉全席是烧、涮、扒、炸、炒、熘、烤等都不可缺,据说上菜起码一百单八种,分三天吃完。看《楚汉传奇》,想起这道大菜,八十集的史诗跨度,英雄美人的大气设置,让这道千古盛宴显得既细皮嫩肉又恢宏磅礴。
掌勺的是高希希和沈严。高大OPENKE.CN 公開課厨有《新三国》做“抵押”,此番出手,自然不凡。事实也证明了这点,老夫有幸在开播前提早看了,无论文臣武将的场面戏,还是美女美女美女美女的养眼戏,皆是部水准之上的作品。即便很多画面类似《新三国》,我想除了多是时代相差不远的缘故,更多还是有一半主演都来自《新三国》。看来高大厨还是蛮念旧的。送杯叫做兄弟的酒,cheers。据说因为陈道明同志的原因,高大厨又找来了另一个技术精湛的沈严沈大厨。沈大厨经过《我们无处安放的青春》和《手机》等剧历练,如今已是一线电视剧导演,这回在片中加入的各种调料,无不跟他以往作品接地气的特点有延续。这么算起来,俩大厨配合地还蛮相得益彰,菜香不香,其实已经差不多闻到味了。
我其实真不是“交口”,看完后发自内心觉得蛮好,还跟同行的兄弟论及导演手法、演员表演等等问题,大家不约而同,对这部剧提出了真心的看法:这是部不丢份的戏,是道硬菜,美味又饱肚子。
自然说到了最大的`主角陈道明。他是镇得住场子的。话说当下中国演员里,能演这个角色的,从小混混时期到帝国霸业,从头到尾下来不怯场的,有几个呢?陈道明估计是最合适的。他没有辜负期待。即便开场表现刘邦流氓混混的状态有些刻意,有些过,但一旦进入他的“频道”,那还真是觉得陈道明就是刘邦。一个打着陈道明标签的刘邦,一个高希希电视剧里的刘邦。他不再是各种鸿门宴电影里的片段式的呈现,不再呓语着回忆年轻过往,他是义气的市井无赖大哥,他又为达目的连喜欢的人都可抛却,他还在地痞的岁月里就表露出了对权力的无限迷恋,这样一个刘邦和陈道明的结合体,是这道“满汉全席”的主菜,来馆子里吃的,有一半冲着这道菜,嚼一口,干脆,有味道,那再大口嚼,热上一壶酒,对着只能从史书中追寻还原的茫茫英雄一饮而尽,爽快啊。
然而陈道明还是太有气场,举手投足间就有着王者之风。我猜测那会儿的刘邦应该没这样的气度。而让跟高希希合作过的何润东来演项羽,其实是一次冒险。因为这样的期待,看到后,反而觉得还行。何润东的肌肉真是太有范儿了,估计姑娘们爱死了吧。就像跟着最大主菜的,一定还有辅助的主菜,无数不同情调的人,就喜欢挑这样的菜,你没办法,萝卜白菜各有所爱嘛。还有秦岚演的吕雉,其实我并没多少感觉,可能看过《王的盛宴》里她扮丑的妆容过于深刻了。我对李依晓演的虞姬倒是蛮深刻,那回眸一笑,那梨花带雨,那柔弱腰肢,真真的“身量苗条、体格风骚”。美人是楚汉相争必须的话题,他们是下酒菜。没有下酒菜,只有主菜,没劲。这酒好喝,这酒喝的时间长,跟下酒菜好,有太大关系。
配乐有点过,幸亏台词接地气,转移了些许转移力。接地气的台词配上这些花椒大料,就成了属于咱老百姓的满汉全席。按一下遥控器,就沉浸在任我评说的楚河汉界了。
楚汉传奇观后感【篇7】

剧中人物总是絮絮叨叨,说个没完。大结局没有交代张良、萧何等重要任务的下场,也没有说到刘邦生前死后的太子之争,更没有多言戚夫人和吕后,而是让刘邦像个哈姆雷特一般没完没了地大发感慨,着实让人失望。我想说的是,编剧大人,您就真的这么按捺不住吗?非要借着剧中人之口来教育我们一番?非要把您的历史观、人生观、价值观广而告之?历史这个貌似客观的东西虽然终归还是主观的,但我以为,观众有意愿去了解一段真实的历史,哪怕它实质上还是人杜撰的,但至少看起来真实。情节背后的那只手若是隐于无形,则妙不可言;若是化作一张嘴,跳到前台来说呀说,那真的只能是一张惹人嫌的臭嘴,该打!该打!
但我觉得给个75分还是可以的,良好的水平还是有的。但2.4亿有点冤屈。而以此片作为电视剧3.0时代的开篇之作,还是显得略可笑了些,因为到位的之有是钱,还有用钱砸出来的关注度,以及广泛的吐槽。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则