[文史] 为什么历代王朝没有一支绝对忠臣的军队?赵匡胤重文轻武是否真的错了? ...

[复制链接] 【举报中心】
查看568 | 回复0 | 9 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国江苏扬州
  你们知道为什么历代王朝没有一支绝对忠臣的军队吗?接下来公开课小编为您讲解。
  在传统中国,这就是一个基本无解的问题。
  如何长期保有一支绝对忠诚又能征善战的精兵?
  答案是不可能。
  1.不想要,赵匡胤不想要,历代皇帝们也不想要
  立国之初,开国君主一定是带了一批天底下最善战的将军和最诡诈的谋臣,当然还得有一支最能打的军队。将军善战、谋臣诡诈很重要,但军队能打最重要。因为最后决胜负的,肯定是军队。

1578984042179853.png

1578984042179853.png
  然而,一旦立国,军队的数量可能不会减少,但军队的质量必须是断崖式下降。
  师老兵疲,是一个原因;不打仗了,也是一个原因;但更核心的原因是皇帝和朝堂就不想要这么一支精兵,因为太危险。
  国内的诸侯被干掉了,国外的蛮夷被赶跑了,现在留着一支庞大且精锐的军队,能干什么用?这支军队的最佳用处就是被别有用心的人给利用,然后把皇帝和朝堂彻底推翻,改朝换代。
  所以,历朝历代一直在干的一件事就是:持之以恒地削弱军队的战斗力。
  减其数量、卸其甲胄,都不如干掉名将的效率高。所以,汉初平异性诸侯王之战,实际上就是把那几个最能打的将军,全部干掉。
  赵匡胤玩得不仅文明而且高明。文明的是手段,杯酒释兵权;高明的是制度,重文抑武。以后的帝国精英,最好的出路就是学习文化知识,至于兵法韬略、舞刀弄枪,就免了。
  2.养不起,最有钱的宋朝养不起,其他朝代也养不起
  之所以强汉、之所以盛唐,就是因为这两个朝代立国以后,仍旧武力彪悍,打遍全部地理视界。
  为什么强汉和盛唐能如此?
  原因是战争任务最繁重。
  汉武帝是历代汉族皇帝中的一个奇葩存在,一生最热衷的就两件事:一个是淫祀滥祭、四处求仙;一个是征战杀伐、四处打仗。

1578984038246379.png

1578984038246379.png
  而汉武帝之所以敢这么嚣张,是建立在他老子景帝、他爷爷文帝休养生息的基础之上。两代人的积蓄,供其一代人挥霍。
  还有就是汉朝的竞争对手太强大,北方的草原帝国匈奴,这个任务真心不好解决,所以就得一直打。
  强汉之所以强,是因为有精兵;而之所以有精兵,是因为有战争任务。所以,精兵首先是靠战争养起来的。这不仅是钱的问题,还得用血、用命。所以,最有钱的宋朝养不起。
  唐朝呢?唐朝也是四处征伐,这是源自北魏的草原逻辑才支撑起来的。但是,唐朝是打遍了天下,最后却是被自己的精兵给打遍了。
  所以,要保有精兵,就得常常打仗,这不是养兵的钱,而是练兵的钱。
  3.管不住,到时候绝对不是士兵听将军的、将军听皇帝的
  要说精兵最猛的时代,一个是三国,一个是五代十国。这两个朝代精兵遍地、猛将如云。三国被一本《三国演义》给演义得太道德了,所以精兵的狠辣形象不够强。再一个就是三国是一个豪族时代,除了精兵还有豪族,所以精兵也被压制了。
  五代十国,才是一个彻彻底底的精兵时代。而这个时代遵循的逻辑却是:皇帝听将军的、将军听士兵的。
  郭威篡位,自己肯定也想,但他不想也不行,因为将军们不干,将军们即便干,当兵的也不干。因为郭威当皇帝,才能去打仗,这群以刀尖舔血为生的大兵才能合法去抢劫。后来,为了不让当兵的去抢劫,郭威才在回京篡位前,跟大家谈条件、搞约法:不能抢劫、我就当皇帝。
  赵匡胤黄袍加身也是这个套路。他老赵不想当皇帝都不行,因为手底下的将军想当开国将军,手底下的士兵想回去抢劫。

1578984034385329.png

1578984034385329.png
  所以,保有精兵的权力游戏就是皇帝听将军的,而将军听精兵的。所以,管不住,真得管不住。
  十几万大军,个个都是特种兵的伸手,随便拉出去一个,都是以一当十的主儿,你让他天天在军营里扔石头。这绝对不可能,咱们出去抢劫好不好?
  所以,造反是肯定的,没有别有用心的人,这伙人也得制造一个别有用心的人。
  因此,赵匡胤这个人的手段是极高明的。他不仅在物质上实现了和平,而且也在制度上制服了精兵。至于以后怎么样,那他就真得管不了了,反正必须得结束五代十国这个乱世。
  4.总结:传统王朝是没有智慧吗
  传统王朝的底层逻辑是什么?
  它的建立基础是一个家天下的神话故事。而执行这个故事脚本的,却是中央集权。
  所以,核心的皇帝最重要,也最不重要。
  之所以重要,是因为皇帝是衍生其他权力的渊源。君权神授,所以皇帝;忠于皇帝,所以朝廷;朝廷命官,所以天下。就是这样一个权力衍生逻辑,因此皇帝很重要。他是这个故事的中心,也是权力游戏的核心。
  而之所以不重要,就是因为皇帝轮流做、今天到我家。五代十国时期有一个五朝宰相
  冯道,曾在燕王刘守光手底下混,后来历仕后唐、后晋、后汉、后周四朝宰相。宰相是国家领袖,垄断朝堂、也垄断了国家行政。所以,只换皇帝不换宰相、不换朝堂,国家仍旧能够照常运行下去。

1578984029293190.png

1578984029293190.png
  要换皇帝怎么换?五代十国的逻辑是:有精兵就可以。
  所以,家天下这个故事,皇帝的这个核心,中央集权这个格局,也就决定了精兵在手、皇帝可换,换了皇帝也能讲好故事。
  问题出在了哪里?
  问题就是:家天下和皇帝这个故事太简单。
  虽然儒家思想拼命包装、文人士大夫玩命神化,但还是挡不住精兵。
  故事的力量战胜不了物质的力量,这才是全部问题的症结。
                                  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则