〔清〕薛福成
窗外有枣林，雏雀习飞其下。猫蔽身林间，突噬雀母。其雏四五，噪而逐猫，每进益怒。猫奋攫之，不胜，反奔入室。雀母死，其雏绕室啁啾，飞入室者三。越数日，犹望室而噪也。
哀哉!猫一搏而夺四五雏之哺，人虽不及救，未有不恻焉概于中者，而猫且眈眈然惟恐不尽其类焉。乌乎!何其性之独忍于人哉?物与物相残，人且恶之，乃有凭权位，张爪牙，残民以自肥者，何也?
——《庸庵全集》
〔注释〕 概：通“慨”。
7-201104223026259.jpg
〔赏析〕本文是一篇寓言小品。前面一段记叙了一个“猫食雀”的故事。开头说“窗外有枣林，雏雀习飞其下”，这二句不可视作可有可无之笔，雀而为雏，且尚在习飞，说明这些雀儿还不能独立生活，依赖于雀母的哺养，这样写是为了突出表现下文“突噬雀母”的猫的残忍。猫吃掉雀母后，作者接着分别再写了雏雀和猫的举动：猫是“奋攫之”，想把这些小雀们也全都吃掉，这是进一步写其残忍;写雏雀，则着重刻画其“怒”：始则“噪而逐猫，每进愈怒”，继则“绕室啁啾，飞入室者三”，再则“越数日，犹望室而噪”——盖怒由悲而生，怒之极则愈见出悲之深，这就又一次从反面衬托出了猫性的残忍。所以整个故事，全是从“残忍”二字展开。
在接下来的议论部分，作者直接指出：猫的残忍一在于“一搏而夺四五雏之哺”，二在于“眈眈然惟恐不尽其类”;作为对比，作者又写了“人”对此的反应，说人看见了猫噬雀的情景，没有不对这只猫产生憎恶之情，没有不为那些可怜的小雀感到悲伤而心中慨叹的。这样看来，似乎是人比猫“善良”;但行文至最后，作者笔锋陡转，突发奇问：“乃有凭权位，张爪牙，残民以自肥者，何也?”通过这气势凌厉的一问，有力地抨击了当时社会上那些依仗权势，鱼肉百姓的权贵们。
动物间的弱肉强食，是古代寓言作家们笔下常见的题材，而作者通过这些故事所要表达的寓意则又各有不同。本文的题旨，是要揭露抨击那些残民自肥的权贵们，着重突出其“残忍”。为了给这一寓意找一件合适的“外衣”(陀罗雪维支有“寓言是穿着外衣的真理”之语)，作者精心选择了这个“猫噬雀母”的故事，显得十分熨帖切当。又薛福成之文多凌厉雄劲之气，我们通过这则小品，也可见其一斑。 |
|
